这是一份必须追加的好评表白帖
给我们的高高级 @中中级
之前我一直說不清楚自己為什麼喜歡中老師的樹系列，就像她自己說的，不歡樂、不喜慶、不中級，可我就是喜歡，非常非常喜歡——以至於整個lofter可能只有我一個人會催更，也要厚著臉皮求中老師更新。
植物是非常神奇的存在，它們長久地沉默著把自己埋在土裡，只綠著生、綠著死、死復綠，無言執著地自我更新著，以一種亙古不變的姿態見證了世間的天翻地覆。
在電視劇裡，明樓對小姑娘說：「很多事情就是這樣，你越想看清它，就會靠得越近，可當你靠得太近，視野就會變得狹窄，就越容易被迷惑，被欺騙。」
在《檀木》裡，明樓卻問明誠：「站得那麼遠，你都看到了些什麼？」
讀到這句話，我突然明白了我為什麼這樣喜歡樹系列——如果，愛一個人，以植物的心情和姿態。
對於樓誠而言，似乎從來就不存在他們兩個不能互通心意的情況，最大的BE或許就是天人永隔人鬼殊途，亦或是君子受辱晚景淒涼，（當然，無論是哪種情況，都是我的雷點，是我非常不喜歡乃至厭惡的情節設定。）然而，中老師遞出來另一種更高級的殺人見血的刀——如果他們因為種種原因，沒能直接言明。
記得之前中老師說過，樓誠從兄弟變愛侶，分離人格是最難的一部分，而這個過程的難，對明樓來說是打破對「關係」本身的認識，對明誠來說則是錘煉人格與堅定意志（大意是如此吧！）。於是我忍不住把中老師的話放回她的三棵樹：
《桃樹》的難，在於恰當的節點：午夜響起的槍聲，擊斃了撥云見霧的最後機會。於是兩個人的真心話，沒有說出口又無需說出口了，樓誠彼此，都能給出最衷心又違心的祝福。
《柳枝》的難，在於恰當的歸處：有些事，伊不敢說，彼不能提，但雙方都聽懂了，便也足夠了。「鬼樹之枝可打鬼」，便是一件幸事。「共處同生、心照不宣」的無歸處，也是一個歸處。
《檀木》的難，在於恰當的存在與維護：過於驕傲的兩個人，有著過於成功的偽裝。既然生生世世攜手並肩的寄望是虛無的，似乎就只能全情投入到齊全的角色里，只要劇情不中斷，每一段你來我往的關係，都有最本質的不朽的長情。
打破一種關係其實真的很難啊，然而妙的是，不去打破關係而是靠著關係與關係之間的相互拉扯，竟也成就了另一種意義上的「銅墻鐵壁」。三篇看下來，他們并沒有直接、明確、形式上的互通心意的舉動，然而，明樓早已默許了他們之間的「逾越」，否則，又怎會故意用一幅《無題》去刺激對方，又不懷好意地拋出「你想回到哪一年」的疑問？而明誠，又是自始至終都是敢於直面真實困境又堅韌地固守下去的人，否則，又怎會繞著一棵桃樹說出自己的心裡話，又怎會放任那一方鵝黃色的軟帕以及真真假假的蘇珊尤金的存在呢？
啊……該怎麼說才好呀……三棵樹最戳人的地方，正在於關係之間的相互作用。萌樓誠，很多時候萌的就是他們在最困頓處境中的親密無間和緊密聯合，以至於我們難以接受任何罅隙的產生和存在，所以中老師的三棵樹，讀來令人痛苦。再者，我們普通俗氣的生活，一旦錯過、一旦產生距離、一旦沒有把話說清說明，便只剩下扼腕歎息了。可是，跳出我們自己的局限性，回過頭來再一回味，卻又很難說這是BE的苦與痛——不，不是的，這三棵樹，可能無法用簡單的HE或BE去界定——他們可是樓誠啊！他們如此地投入其中，已然約定了一個絕非愚蠢反而可能可以說是高級的行動半徑，他們拉開了一定的距離，卻仍陷在彼此的視野裡，站得遠一些，自然就少了更多的疑惑與自欺。
從而，表白的言語不是必要的，關係的明確不是必要的，乃至彼此注視之結局，也不是必要的。
是暗無天日的繾綣情思，是頭破血流的心猿意馬。有人就在那裡，不朽，故而不滅。歷程獨斷了迴路，心火燒出了羅盤，一艘固定航向的輪船不會開往其他的終點。
你看，這就是站得遠的明誠看到的。
我要變成你的樹
用葉子親吻你的臉
讓土壤喝干你的眼淚
讓我吸收這一切
I am forever bounded to your memory
Like the vine that wrapped around the biggest tree
And when I look into the mountains
I firmly believe that all the beautiful things we had
Have turned to the leaves of the ever green
以樹的心情和姿態去愛，真美得令人絕望啊。
评论(12)